共计 620 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
一直以来，“主板供电”都是衡量一块主板性能的重要指标。我们都一直以“供电相数”“PWM芯片”乃至“MOS管型号”来评判主板的供电性能。然而，这些参数能准确反映实际情况吗？在一块华硕的Z390-P入门主板上，我看到了厂商刻意设下的“消费陷阱”。
“供电相数”“PWM芯片”乃至“MOS管型号”等参数，在评价主板供电性能时并不准确。在华硕Prime Z390-P主板上，我发现了一个消费陷阱。
最近，我购入了一块华硕Z390-P主板，并打算搭配i5-9600KF使用。这两款入门级产品组合理论上来说，应该没有问题。然而，在测试中我发现了一些异样。
在对i5-9600KF进行压力测试的过程中，Z390-P主板的供电温度异常地高。而相同的负载下，高端处理器的供电温度却没有这样的问题。这让我开始怀疑主板的供电设计。
Prime Z390-P主板使用了由安耐美4C06+4C10B MOS管组成的“上下桥”供电系统。而相同供电设计的TUF主板却没有这个问题。这是否意味着问题出在MOS散热片上？
通过替换原厂导热垫的导热凝胶，我发现Z390-P主板的供电温度降低了将近20℃，性能也得到了改善。我推测，问题确实出在原厂导热垫的性能不足上。
华硕对主板的供电散热做了手脚，通过在导热垫上缩水，限制了入门级主板搭载高端处理器的可能性。
这篇文章揭开了入门级主板的供电陷阱。作为消费者，在选购主板时，务必要留意供电散热的设计和性能。
如果你对本文内容有任何疑问，欢迎与我交流！
正文完
